MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047823540 · doi:10.1152/jn.00321.2002

Spreading Depression: Imaging and Blockade in the Rat Neocortical Brain Slice

2002· article· en· W2047823540 sur OpenAlexaff
Trent Anderson, R. David Andrew

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePharmacological Receptor Mechanisms and Effects
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCortical spreading depressionNMDA receptorCNQXNeuroscienceGlutamate receptorChemistryAnesthesiaElectrophysiologyMigrainePharmacologyReceptorMedicineInternal medicinePsychologyAMPA receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spreading depression (SD) is a profound but transient depolarization of neurons and glia that migrates across the cortical and subcortical gray at 2-5 mm/min. Under normoxic conditions, SD occurs during migraine aura where it precedes migraine pain but does not damage tissue. During stroke and head trauma, however, SD can arise repeatedly near the site of injury and may promote neuronal damage. We developed a superfused brain slice preparation that can repeatedly support robust SD during imaging and electrophysiological recording to test drugs that may block SD. Submerged rat neocortical slices were briefly exposed to artificial cerebrospinal fluid (ACSF) with KCl elevated to 26 mM. SD was evoked within 2 min, recorded in layers II/III both as a negative DC shift and as a propagating front of elevated light transmittance (LT) representing transient cell swelling in all cortical layers. An SD episode was initiated focally and could be repeatedly evoked and imaged with no damage to slices. As reported in vivo, pretreatment with one of several N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonists blocked SD, but a non-NMDA glutamate receptor antagonist (CNQX) had no effect. NMDA receptor (NMDAR) activation does not initiate SD nor are NMDAR antagonists tolerated therapeutically so we searched for more efficacious drugs to block SD generation. Pretreatment with the sigma-one receptor (sigma(1)R) agonists dextromethorphan (10-100 microM), carbetapentane (100 microM), or 4-IBP (30 microM) blocked SD, even when KCl exposure was extended beyond 5 min. The block was independent of NMDA receptor antagonism. Two sigma(1)R antagonists [(+)-3PPP and BD-1063] removed this block but had no effect upon SD alone. Remarkably, the sigma(1)R agonists also substantially reduced general cell swelling evoked by bath application of 26 mM KCl. More potent sigma(1)R ligands that are therapeutically tolerated could prove useful in reducing SD associated with migraine and be of potential use in stroke or head trauma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations128
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetPharmacological Receptor Mechanisms and EffectsTravaux en français237 207