MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047858869 · doi:10.3138/jvme.34.5.576

Student Training in Large-Animal Handling at the School of Veterinary and Biomedical Sciences, Murdoch University, Australia

2007· article· en· W2047858869 sur OpenAlexvenueno aff
E. G. R. Taylor, J. Ross Buddle, David J. Murphy

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimal welfareAnimal healthUnit (ring theory)Veterinary medicineCompromiseMedical educationMedicinePsychologyAnimal scienceBiologyMathematics educationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to handle animals safely, competently, and with confidence is an essential skill for veterinarians. Poor animal-handling skills are likely to compromise credibility, occupational health and safety, and animal welfare. In the five-year veterinary science degree at Murdoch University, animal handling is taught in a prerequisite unit in the second semester of the second year. From 2008, however, this unit will be taught in the first year of the five-year course. Students are taught to handle sheep, cattle, pigs, and horses safely and competently. Each student receives 30 hours of formal practical instruction. Animal-to-student ratios are 2:1, and staff-to-student ratios vary from 1:8 (sheep, cattle, horses) to 1:17 (pigs). Students must pass the practical exam to proceed into third year. Additional experience with animals is gained during third year (14 hours of practical instruction with sheep, goats, pigs, and cattle) and during the 5 weeks and 2 days of vacation farm experience during the second and third years. In the fourth and fifth years, students consolidate their handling experience with sheep (including rams), goats, pigs, cattle (including bulls), horses (including stallions), and alpacas. As a result, students are able to handle and restrain client animals with confidence. There is no formal course in small-animal handling at Murdoch University. Factors that have enhanced the success of the large-animal handling program include purpose-built on-campus facilities. Inadequate resources (time, facilities, and animals) remain the main impediment to effective learning, further compounded by the increasing tendency of university administrators to make decisions based on economic expediency rather than educational benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,447
Tête enseignante GPT0,573
Écart entre enseignants0,126 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetVeterinary Practice and Education StudiesTravaux en français237 207