Human papillomavirus vaccine uptake in boys and girls in a school-based vaccine delivery program in Prince Edward Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In 2013, Prince Edward Island was the first province to introduce HPV vaccine universally to grade six boys in a school-based program. Because uptake rates in boys are unknown in this type of vaccination program, uptake of HPV vaccination in boys was measured and compared with uptake rates in girls and then analyzed with factors such as county, urban-rural location of the school, and school board to identify where the vaccine program could be improved. METHODS: HPV vaccination records from the provincial childhood immunization registry in PEI were merged with Department of Education data containing all grade six girls and boys in PEI. Vaccine uptakes between years and between sexes were compared using two sample tests of proportions. Logistic regression modeling which accounted for the hierarchical nature of the data was used to analyze associations between factors and uptake rates. RESULTS: Although uptake was high in boys and girls, a significantly greater proportion of girls (85%) received all three doses of the HPV vaccine compared to boys (79%; p=0.004). The odds of grade six girls being fully vaccinated for HPV were 1.5 times greater than of grade six boys, and the odds of students in the English Language School Board receiving all three doses were more than twice as great as the odds of French Language School Board students. CONCLUSIONS: HPV vaccination for boys in PEI has had a successful launch, almost reaching the Canadian Immunization Committee recommendations of >80% for the early years of a program. PEI has a highly organized Public Health Nursing program that is involved in all childhood and school-based vaccinations in PEI and in this context very high coverage rates were obtained. Areas to target for improving uptake include the boys and the students in the French Language School Board.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».