MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047864220 · doi:10.2118/172890-ms

Heavy Oil Quantification Using Nuclear Magnetic Resonance and Elemental Spectroscopy Technologies in McMurray Formation, <i>Mannville Group, Lower Cretaceous</i>

2014· article· en· W2047864220 sur OpenAlexaboutno aff
Ramdane Bouchou, Milan Marković, Wei Jiang

Notice bibliographique

RevueSPE International Heavy Oil Conference and Exhibition · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil sandsAsphaltSaturation (graph theory)Oil shaleGeologyCretaceousLithologyMineralogyPetrophysicsOil in placePetroleumPorosityChemistryGeochemistryGeotechnical engineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Athabasca oil sand is one of the three major bitumen deposits in northern Alberta. It contains about 80% of the Alberta total bitumen deposits. The McMurray Formation, Mannville Group, Lower Cretaceous, which contains the Athabasca oil sands bitumen deposit, covers about 46800 square kilometers at an average thickness of 60 meters. The total recoverable reserve is estimated to about 170 billion barrels, which is the second largest oil reserve after Saudi Arabia. Variation in the formation water resistivity (Rw) and difficulties to accurately estimate the shale volume (Vsh) over the heavy oil zones present a real challenge in water saturation calculation, thus in total reserves estimation. A combination of Nuclear Magnetic Resonance and Elemental Spectroscopy Technologies, with conventional logs, permitted us to quantify the different components of the heavy oil in the reservoir over the McMurray formation. The technique is to use the clay volume, directly measured with the nuclear spectroscopy tool, to discern the "visible to NMR" heavy oil component from CBW in the 2D NMR analysis. The "invisible to NMR" heavy oil component is estimated using the lithology corrected density porosity and the NMR total porosity. The total heavy oil saturation of one of the five studied wells is compared to core oil saturation and to nuclear spectroscopy oil saturation, diredctly derived from the measured carbon. Excellent matching between the three results is seen. This approach presents advantages over the classic petrophysical methods, mainly in zones with variable connate water salinity and variable clay minerals. Its application can be extended to any bitumen or heavy oil deposits and will help in reducing coring programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,390
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE International Heavy Oil Conference and ExhibitionMême sujetNMR spectroscopy and applicationsTravaux en français237 207