Molecular characterization of DNA encoding 16S23S rRNA intergenic spacer regions and 16S rRNA of pectolytic<i>Erwinia</i>species
Notice bibliographique
Résumé
Sequences of 16S rDNAs and the intergenic spacer (IGS) regions between the 16S and 23S rDNA of bacterial strains from genus Erwinia were determined. Comparison of 16S rDNA sequences from different species and subspecies clearly revealed intraspecies-subspecies homology and interspecies heterogeneity. Phylogenetic analyses of 16S rDNA sequence data revealed that Erwinia spp. formed a discrete monophyletic clade with moderate to high bootstrap values. PCR amplification of the 16S-23S rDNA regions using primers complementary to the 3' end of 16S and 5' end of 23S rRNA genes generated two DNA fragments. The small 16S-23S rDNA IGS regions of Erwinia spp. examined in this study varied considerably in size and nucleotide sequence. Multiple sequence alignment and phylogenetic analysis of small IGS sequence data showed a consistent relationship among the test strains that was roughly in agreement with the 16S rDNA data that reflected the accepted species and subspecies structure of the taxon. Sequence data derived from the large IGS resolved the strains into coherent groups; however, the sequence information would not allow any phylogenetic conclusion, because it failed to reflect the accepted species structure of the test strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».