MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047870774 · doi:10.1139/w02-026

Molecular characterization of DNA encoding 16S23S rRNA intergenic spacer regions and 16S rRNA of pectolytic<i>Erwinia</i>species

2002· article· en· W2047870774 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogenic Bacteria Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésBiologyPhylogenetic tree16S ribosomal RNASubspeciesRibosomal DNASpacer DNAIntergenic regionGeneticsRibosomal RNANucleic acid sequenceMonophylyPhylogeneticsGeneCladeZoologyGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sequences of 16S rDNAs and the intergenic spacer (IGS) regions between the 16S and 23S rDNA of bacterial strains from genus Erwinia were determined. Comparison of 16S rDNA sequences from different species and subspecies clearly revealed intraspecies-subspecies homology and interspecies heterogeneity. Phylogenetic analyses of 16S rDNA sequence data revealed that Erwinia spp. formed a discrete monophyletic clade with moderate to high bootstrap values. PCR amplification of the 16S-23S rDNA regions using primers complementary to the 3' end of 16S and 5' end of 23S rRNA genes generated two DNA fragments. The small 16S-23S rDNA IGS regions of Erwinia spp. examined in this study varied considerably in size and nucleotide sequence. Multiple sequence alignment and phylogenetic analysis of small IGS sequence data showed a consistent relationship among the test strains that was roughly in agreement with the 16S rDNA data that reflected the accepted species and subspecies structure of the taxon. Sequence data derived from the large IGS resolved the strains into coherent groups; however, the sequence information would not allow any phylogenetic conclusion, because it failed to reflect the accepted species structure of the test strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle