The Effect of Static Torsion on the Compressive Strength of the Spine
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Matched porcine cervical spine motion segments were subjected to two main conditions and compared: axial compression and axial compression combined with varying axial torque. OBJECTIVES: To determine the effect of torsion on the acute compressive strength of the spine. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: The spine is often subjected to compression together with axial torque as a component of complex loading, yet there is a lack of documentation on its effect on the compressive strength and injury mechanics. METHODS: Matched cohorts of porcine cervical spine (C5-C6) motion segments were compressed to failure at a rate of 3,000 N/s combined with 0 Nm, 5 Nm, 20 Nm, or 30 Nm of axial torque. Three "failure" points were recorded from the stress/strain association: the first "step" (initial microfracture), the initial slope change (yield point or "slow crush" mechanism), and the ultimate failure point (fracture). Furthermore, resultant injuries were documented using planar radiography and visual inspection following dissection of the motion segments. RESULTS: Axial torque affected the failure characteristics during acute compressive loading. The ultimate strength of the motion segments was significantly reduced with increasing static torques. The compressive load at which initial microfracture occurred, indicated by the first "step" in the load-deformation curve, was increased with 5 Nm, 10 Nm, and 20 Nm of applied torsion in comparison to no torque, but this effect was reduced with 30 Nm of torque. The "slow crush" mechanism of failure was not affected by the addition of axial torque. No radiographic gross injuries to the facet joints were observed. Damage appeared to be confined to the endplate and trabecular network of the vertebral body. CONCLUSIONS: Based on this animal model, shown to have similar biomechanical behavior to humans, axial torque appears to significantly reduce the compressive strength of the spine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».