MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047895823 · doi:10.1158/1078-0432.tcme10-a8

Abstract A8: GPNMB is an independent prognostic indicator of recurrence and a therapeutic target in triple negative breast cancer

2010· article· en· W2047895823 sur OpenAlexaff
April A. N. Rose, Andrée‐Anne Grosset, Zhifeng Dong, Nicholas Bertos, Ronit Simantov, Morag Park, Louis Gaboury, Peter M. Siegel

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalArmand Frappier MuseumInstitut National de la Recherche ScientifiqueMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerMedicineTriple-negative breast cancerCancerCancer researchTissue microarrayCA15-3CA 15-3Antibody-drug conjugateOncologyMetastasisInternal medicineBiomarkerClinical significanceAntibodyImmunologyBiologyMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: While the murine orthologue of GPNMB (Glycoprotein non-metastatic B, DC-HIL, HGFIN), Osteoactivin, has been shown to promote breast cancer metastasis in an in vivo mouse model, its importance in human breast cancer is unknown. We have examined the significance of GPNMB expression as a prognostic indicator of recurrence and assessed its potential as a novel therapeutic target in breast cancer. Experimental Design: The clinical significance of GPNMB expression in breast cancer was addressed by analyzing GPNMB mRNA levels in several published gene expression datasets and by determining GPNMB protein expression in two independent tissue microarrays derived from human breast tumors. Human breast cancer cell lines endogenously or exogenously expressing GPNMB were further used to validate a toxin-conjugated anti-GPNMB antibody as a novel therapeutic agent. Results: GPNMB expression correlates with shorter times to recurrence and reduced overall survival of breast cancer patients. Epithelial-specific staining of GPNMB serves as an independent prognostic indicator for breast cancer recurrence. GPNMB is highly expressed in basal and triple-negative (TN) breast cancers and is associated with increased risk of recurrence within this subtype. GPNMB expression confers a more migratory and invasive phenotype on breast cancer cells. Treatment of mice harbouring endogenous GPNMB-expressing human breast cancer xenografts with CDX-011 (glembatumumab vedotin, CR011-vcMMAE), a GPNMB-targeted antibody-drug conjugate, induces and sustains tumor regression in vivo. Conclusions: GPNMB expression is associated with the basal/TN subtype and is a prognostic marker of poor outcome in patients with breast cancer. CDX-011 (glembatumumab vedotin) is a promising new targeted therapy for patients with metastatic TN breast cancers, a patient population that currently lacks targeted-therapy options. Citation Information: Clin Cancer Res 2010;16(7 Suppl):A8

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207