Use of Well-Known Names in Phylogenetic Nomenclature: A Reply to Laurin
Notice bibliographique
Résumé
ROHLF, F J., AND M. CORTI. 2000. Use of two-block partial least-squares to study covariation in shape. Syst. Biol. 49:740-753. WALKER, J. A. 1993. Ontogenetic allometry of threespine stickleback body form using landmark based morphometrics. Pages 193-214 in Contributions to morphometrics (L. F. Marcus, E. Bello, and A. Garcia-Valdecasas, eds.). Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid. ZELDITCH, M. L., F L. BOOKSTEIN, AND B. L. LUNDRIGAN. 1992. Ontogeny of integrated skull growth in the cotton rat Sigmodon fulviventer. Evolution 46:1164-1180. HLF, F J., AND M. CORTI. 2000. Use of two-block artial east-squares to study covariation in shape. st. Biol. 49:740-753. ALKER, J. A. 1993. Ontogenetic allometry of th eeine stickleback body form using landmark based orphometrics. Pages 193-214 in Contributions to orphometrics (L. F. Marcus, E. Bello, and A. arcia-Valdecasas, eds.). Museo Naci nal de Ciencias aturales, Madri . ZELDITCH, M. L., H. D. SHEETS, AND W. L. FINK. 2000. Spatiotemporal reorganization of growth rates in the evolution of ontogeny. Evolution 54: 1363-1371.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».