MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2047964604 · doi:10.5539/jsd.v3n3p140

Development of a Strength Prediction Model for “Green” Compressed Stabilised Earthbricks

2010· article· en· W2047964604 sur OpenAlexvenueno aff
Chee‐Ming Chan, Liang-Pin Low

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHygrothermal properties of building materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Tun Hussein Onn Malaysia
Mots-clésCompressive strengthCarbon footprintBrickRaw materialSustainable developmentCivil engineeringEnvironmental scienceComputer scienceEngineeringMaterials scienceGreenhouse gasGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional fired clay bricks are widely used as a fundamental building material in most countries. Availability, low costs and low-skilled labour are main factors that have made the bricks a popular choice. However with rising awareness to reduce carbon footprint and promote sustainable development, earth-making has taken a different path to minimize the environmental impact. Compressed stabilised earthbrick is an example of the alternative building material. Various efforts have been directed to develop these bricks, including the use of different binding agents, raw materials and technology. In conjunction with these progresses, and considering that strength is the primary concern in brick-making, it was conceived that a strength prediction model ought to be established to assist in the bricks’ production, especially in the mix design stage. In collaboration with a local property developer, the Research Centre for Soft Soils (RECESS) has embarked on an industrial research project to develop “green” sustainable compressed stabilised earthbricks in situ for a large scale mixed development site. As part of the joint research effort, a series of trial specimens were prepared at different mix ratios using soil samples retrieved from the site. The specimens were next examined with the conventional compressive strength test, coupled with the novel non-destructive S-wave velocity measurement. The test results were then analysed and cross-correlated to establish a strength prediction model for the bricks produced. The charts relating the relevant parameters serve not only as a quick guide to the expected strength, but also provide insights to the behaviour of compressed stabilised material under loading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetHygrothermal properties of building materialsTravaux en français237 207