A C-Terminal Domain Directs Kv3.3 Channels to Dendrites
Notice bibliographique
Résumé
Pyramidal neurons of the electrosensory lateral line lobe (ELL) of Apteronotus leptorhynchus express Kv3-type voltage-gated potassium channels that give rise to high-threshold currents at the somatic and dendritic levels. Two members of the Kv3 channel family, AptKv3.1 and AptKv3.3, are coexpressed in these neurons. AptKv3.3 channels are expressed at uniformly high levels in each of four ELL segments, whereas AptKv3.1 channels appear to be expressed in a graded manner with higher levels of expression in segments that process high-frequency electrosensory signals. Immunohistochemical and recombinant channel expression studies show a differential distribution of these two channels in the dendrites of ELL pyramidal neurons. AptKv3.1 is concentrated in somas and proximal dendrites, whereas AptKv3.3 is distributed throughout the full extent of the large dendritic tree. Recombinant channel expression of AptKv3 channels through in vivo viral injections allowed directed retargeting of AptKv3 subtypes over the somadendritic axis, revealing that the sequence responsible for targeting channels to distal dendrites lies within the C-terminal domain of the AptKv3.3 protein. The targeting domain includes a consensus sequence predicted to bind to a PDZ (postsynaptic density-95/Discs large/zona occludens-1)-type protein-protein interaction motif. These findings reveal that different functional roles for Kv3 potassium channels at the somatic and dendritic level of a sensory neuron are attained through specific targeting that selectively distributes Kv3.3 channels to the dendritic compartment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».