Zonal organization of the vestibulocerebellum in pigeons (<i>Columba livia</i>): II. Projections of the rotation zones of the flocculus
Notice bibliographique
Résumé
Previous neurophysiologic research in birds and mammals has shown that there are two types of Purkinje cells in the flocculus. The first type shows maximal modulation in response to rotational optokinetic stimulation about the vertical axis (rVA neurons). The second type shows maximal modulation in response to rotational optokinetic stimulation about a horizontal axis oriented 45 degrees to contralateral azimuth (rH45c neurons). In pigeons, the rVA and rH45c are organized into four alternating parasagittal zones. In this study we investigated the projections of Purkinje cells in the rVA and rH45c zones by using the anterograde tracers biotinylated dextran amine and cholera toxin subunit B. After iontophoretic injections of tracers into the rH45c zones, heavy anterograde labeling was found in the infracerebellar nucleus and the medial margin of the superior vestibular nucleus. Some labeling was also consistently observed in the lateral cerebellar nucleus and the dorsolateral vestibular nucleus. After injections into the rVA zones, heavy anterograde labeling was found in the medial and descending vestibular nuclei, the nucleus prepositus hypoglossi, and the central region of the superior vestibular nucleus. Less labeling was seen in the tangential nucleus, the dorsolateral vestibular nucleus, and the lateral vestibular nucleus, pars ventralis. These results are compared and contrasted with findings in mammalian species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».