Chemical sympathetic denervation, suppression of myocardial transient outward potassium current, and ventricular fibrillation in the rat
Notice bibliographique
Résumé
Sympathetic denervation is frequently observed in heart disease. To investigate the linkage of sympathetic denervation and cardiac arrhythmia, we developed a rat model of chemical sympathectomy by subcutaneous injections of 6-hydroxydopamine (6-OHDA). Cardiac sympathetic innervation was visualized by means of a glyoxylic catecholaminergic histofluorescence method. Transient outward current (Ito) of ventricular myocytes was recorded with the whole-cell configuration of the patch clamp technique. We observed that sympathectomy (i) decreased cardiac sympathetic nerve density and norepinephrine level, (ii) reduced the protein expression of Kv4.2, Kv1.4, and Kv channel-interacting protein 2 (KChIP2), (iii) decreased current densities and delayed activation of Ito channels, (iv) reduced the phosphorylation of extracellular signal-regulated kinase 1 and 2 (ERK1/2) and cAMP response element-binding protein (CREB), and (v) increased the severity of ventricular fibrillation induced by rapid pacing. Three weeks after 6-OHDA injections, which allowed time for sympathetic regeneration, we found cardiac sympathetic nerve density, norepinephrine levels, expression levels of Kv4.2 and KChIP2 proteins, and I(to) densities were partially normalized and ventricular fibrillation severity was decreased. We conclude that chemical sympathectomy downregulates the expression of selective Kv channel subunits and decreases myocardial I(to) channel activities, contributing to the elevated susceptibility to ventricular fibrillation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».