Preinjection Reservoir Fluid Characterization at a CCS Demonstration Site: Illinois Basin – Decatur Project, USA
Notice bibliographique
Résumé
The Midwest Geological Sequestration Consortium is conducting the Illinois Basin – Decatur Project (IBDP), a large-scale carbon capture and storage (CCS) project in Decatur, Illinois, USA. An extensive Monitoring, Verification, and Accounting (MVA) program has been implemented, and a deep monitoring well, VW#1, was drilled to a depth of 2,201 m (7,264 ft). The well was perforated in eleven zones ranging in depth from 1,499 to 2,153 m (4917 to 7061 ft.). Fluid samples were collected during three sampling events using two different sampling methods. This paper describes the well construction, well completion, sample collection procedures, and selected preinjection sampling results from VW#1. Prior to sampling, particular care was taken to remove non-native fluids from each of the sampling zones. Density, specific conductance, bromide concentrations, and bromide-chloride ratios have been used as indicators of sample representativeness. Fluid compositional data and formation pressure data have been collected from VW#1. These high-quality, field- based data are essential to establish hydrochemical conditions in and above the storage reservoir prior to CO 2 injection, indicate the response of the reservoir to injection, provide detailed geochemical model inputs, and provide insights for on-going work at the Illinois State Geological Survey about the origin of Illinois Basin brines. Primary brine constituents are chloride, sodium, and calcium with average total dissolved solids concentrations of 190,000 mg/L in the Mt. Simon Sandstone and 65,600 mg/L in Ironton-Galesville Formation (above the injection reservoir).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».