MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048020651 · doi:10.1016/j.egypro.2013.06.572

Preinjection Reservoir Fluid Characterization at a CCS Demonstration Site: Illinois Basin – Decatur Project, USA

2013· article· en· W2048020651 sur OpenAlex
Randall A. Locke, David Larssen, Walter Salden, Christopher Patterson, Jim Kirksey, Abbas Iranmanesh, Bracken Wimmer, Ivan G. Krapac

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensSchlumberger (Canada)
Organismes subventionnairesClean CoalNational Energy Technology LaboratoryIllinois Department of Commerce and Economic OpportunityU.S. Department of Energy
Mots-clésGeological surveyBrineGeologySampling (signal processing)Water wellHydrology (agriculture)Structural basinEnvironmental sciencePetroleum engineeringGeochemistryGroundwaterEngineeringGeomorphologyChemistryGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Midwest Geological Sequestration Consortium is conducting the Illinois Basin – Decatur Project (IBDP), a large-scale carbon capture and storage (CCS) project in Decatur, Illinois, USA. An extensive Monitoring, Verification, and Accounting (MVA) program has been implemented, and a deep monitoring well, VW#1, was drilled to a depth of 2,201 m (7,264 ft). The well was perforated in eleven zones ranging in depth from 1,499 to 2,153 m (4917 to 7061 ft.). Fluid samples were collected during three sampling events using two different sampling methods. This paper describes the well construction, well completion, sample collection procedures, and selected preinjection sampling results from VW#1. Prior to sampling, particular care was taken to remove non-native fluids from each of the sampling zones. Density, specific conductance, bromide concentrations, and bromide-chloride ratios have been used as indicators of sample representativeness. Fluid compositional data and formation pressure data have been collected from VW#1. These high-quality, field- based data are essential to establish hydrochemical conditions in and above the storage reservoir prior to CO 2 injection, indicate the response of the reservoir to injection, provide detailed geochemical model inputs, and provide insights for on-going work at the Illinois State Geological Survey about the origin of Illinois Basin brines. Primary brine constituents are chloride, sodium, and calcium with average total dissolved solids concentrations of 190,000 mg/L in the Mt. Simon Sandstone and 65,600 mg/L in Ironton-Galesville Formation (above the injection reservoir).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle