MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048020748 · doi:10.1364/ao.47.00c251

Optical modeling of organic solar cells based on CuPc and C_60

2008· article· en· W2048020748 sur OpenAlexaff
Florent Monestier, Jean‐Jacques Simon, Philippe Torchio, Ludovic Escoubas, Bernard Ratier, Wassim Hojeij, Bruno Lucas, André Moliton, Michel Cathelinaud, Christophe Defranoux, F. Flory

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensCegep de Saint Jerome
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPEDOT:PSSMaterials scienceOrganic solar cellExcitonCurrent densityShort circuitOptoelectronicsDiffusionHeterojunctionPhthalocyanineOrganic semiconductorQuantum efficiencyLayer (electronics)OpticsNanotechnologyVoltageCondensed matter physicsPolymerComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated the influence of the poly(3,4-ethylenedioxythiophene)-blend-poly(styrene-sulfonate) (PEDOT:PSS) layer on the short-circuit current density (J(sc)) of single planar heterojunction organic solar cells based on a copper phthalocyanine (CuPc)-buckminsterfullerene (C(60)) active layer. Complete optical and electrical modeling of the cell has been performed taking into account optical interferences and exciton diffusion. Comparison of experimental and simulated external quantum efficiency has allowed us to estimate the exciton diffusion length to be 37 nm for the CuPc and 19 nm for the C(60). The dependence of short-circuit current densities versus the thickness of the PEDOT:PSS layer is analyzed and compared with experimental data. It is found that the variation in short-circuit current densities could be explained by optical interferences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207