MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048020835 · doi:10.1029/2006jf000740

Thaw lake expansion in a two‐dimensional coupled model of heat transfer, thaw subsidence, and mass movement

2009· article· en· W2048020835 sur OpenAlexaffabout
Leendert Plug, J. Jason West

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostMass wastingGeologySubsidenceSedimentHydrology (agriculture)BathymetryThermokarstGeomorphologyOceanographyPhysical geographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thaw lakes, widespread in permafrost lowlands, expand their basins by conduction of heat from warm lake water into adjacent permafrost, subsidence of icy permafrost on thawing, and movement of thawed sediment from lake margins into basins by diffusive and advective mass wasting. We describe a cross‐sectional numerical model with thermal processes and mass wasting. To test the model and provide an initial investigation of its utility, the model is driven using historical daily temperatures and permafrost conditions for the northern Seward Peninsula, Alaska (NSP; thick syngenetic ice, mean annual air temperature (MAAT) −6°C) and Yukon coastal plain (YCP; thin epigenetic ice, MAAT −10°C). In the model, lakes develop dynamic equilibrium profiles that are independent of initial morphology. These profiles migrate outward episodically and match the morphology of profiles from lakes that were measured at each site. Modeled NSP lakes expand more rapidly than YCP lakes (0.26 versus 0.10 m a −1 ) under respective modern climates. When identical climates are imposed, NSP lakes still grow more rapidly because their deeper basins and steeper bathymetric slopes move thawed insulating sediment away from the lake margin. In sensitivity tests, an increase of 3°C in MAAT causes 2.5× (NSP) and 1.6× (YCP) faster expansion of lakes. An 8°C decrease essentially halts expansion for both sites, consistent with paleostudies which attribute basins to postglacial warming. In the model, basins expand monotonically but lakes do not. The 1 σ interannual variability of lake expansion is 0.51 (NSP) and 0.44 m a −1 (YCP), with single year rates of up to ±8 m occurring because of instabilities from thermal/mass movement coupling even under a stationary climate. This variability is likely a minimum estimate, compared to natural variability, and suggests that long measurement time series, of basins not lake surfaces, would best detect thermokarst acceleration resulting from a climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207