MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048029155 · doi:10.1115/icem2011-59285

The Hydrogeologic Environment for a Proposed Deep Geologic Repository in Canada for Low and Intermediate Level Radioactive Waste

2011· article· en· W2048029155 sur OpenAlexaffabout
J. F. Sykes, Stefano D. Normani, Yong Yin, Mark Jensen

Notice bibliographique

RevueASME 2011 14th International Conference on Environmental Remediation and Radioactive Waste Management, Parts A and B · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensNuclear Waste Management OrganizationUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogeologyGeologyBoreholeGroundwater flowSedimentary rockOrdovicianRadioactive wasteGeochemistryGroundwaterStructural basinPrecambrianDevonianBasementGeomorphologyHydrology (agriculture)PaleontologyAquiferGeotechnical engineeringArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Deep Geologic Repository (DGR) for low and intermediate level radioactive waste has been proposed by Ontario Power Generation for the Bruce nuclear site in Ontario, Canada. As proposed the DGR would be constructed at a depth of about 680 m below ground surface within the argillaceous Ordovician limestone of the Cobourg Formation. This paper describes the hydrogeology of the DGR site developed through both site characterization studies and regional-scale numerical modelling analysis. The analysis provides a framework for the assembly and integration of the site-specific geoscientific data and examines the factors that influence the predicted long-term performance of the geosphere barrier. Flow system evolution was accomplished using both the density-dependent FRAC3DVS-OPG flow and transport model and the two-phase gas and water flow computational model TOUGH2-MP. In the geologic framework of the Province of Ontario, the DGR is located on the eastern flank of the Michigan Basin. Borehole logs covering Southern Ontario combined with site-specific data from 6 deep boreholes have been used to define the structural contours and hydrogeologic properties at the regional-scale of the modelled 31 sedimentary strata that may be partially present above the Precambrian crystalline basement rock. The regional-scale domain encompasses an approximately 18500km2 region extending from Lake Huron to Georgian Bay. The groundwater zone below the Devonian includes units containing stagnant water having high concentrations of total dissolved solids that can exceed 300g/L. The Ordovician sediments are significantly under-pressured. The horizontal hydraulic conductivity for the Cobourg limestone is estimated to be 2 × 10−14 m/s based on straddle-packer hydraulic tests. The low advective velocities in the Cobourg and other Ordovician units result in solute transport that is diffusion dominant with Peclet numbers less than 0.003 for a characteristic length of unity. Long-term simulations that consider future glaciation scenarios include the impact of ice thickness and permafrost. Solute transport in the Ordovician limestone and shale was diffusion dominant in all simulations. The Salina formations of the Upper Silurian prevented the deeper penetration of basal meltwater.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASME 2011 14th International Conference on Environmental Remediation and Radioactive Waste Management, Parts A and BMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207