MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048030968 · doi:10.1046/j.1365-294x.2000.01036.x

Genetic variability among endangered Chinese giant salamanders, <i>Andrias davidianus</i>

2000· article· en· W2048030968 sur OpenAlexaff
Robert W. Murphy, Jinzhong Fu, Darlene E. Upton, Thales de Lema, Ermi Zhao

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensCanadian HeritageUniversity of GuelphRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesNational Geographic Society
Mots-clésBiologyEndangered speciesMitochondrial DNAGenetic divergenceMicrosatelliteEvolutionary biologyPopulationZoologyCritically endangeredEcologyGeneticsGenetic diversityAlleleGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endangered Chinese giant salamander (Andrias davidianus) is endemic to mainland China. Genetic divergence among six populations of the species was investigated by means of isozyme electrophoresis and mitochondrial DNA (mtDNA) sequences. Forty allozyme loci were resolved for all populations; the amount of genetic divergence among populations was comparable to that in other amphibians. mtDNA sequences showed a similar level of divergence. The population from Huangshan is distinct from other populations, indicating the existence of localized divergence. Both allozyme and mtDNA data failed to associate the populations into a pattern corresponding to the three Chinese river systems, which may be the consequence of human relocation. Conservation policies should emphasize the protection of localized populations and cessation of human-facilitated introductions. Future studies should focus on investigating the divergence among localized populations from isolated mountain regions, particularly using more fine-grained techniques such as microsatellite DNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207