MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048039811 · doi:10.5558/tfc79237-2

Altitudinal treelines of the southern Andes near 40ºS

2003· article· en· W2048039811 sur OpenAlexaffvenue
Lori D. Daniels, Thomas T. Veblen

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesWorld Wildlife Fund
Mots-clésEcotoneDeciduousEcologyNothofagusClimate changeDisturbance (geology)Global warmingGeographyClimatologyPhysical geographyEnvironmental scienceGeologyBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the southern Andes near 40ºS, altitudinal treelines are dominated by Nothofagus pumilio, a broadleaf deciduous angiosperm in the beech family (Fagaceae). Treeline elevations, ranging from 1100 to 1500 m a.s.l., are influenced by regional climate and volcanism. At the local scale, disturbance influences treeline elevation, ecotone length, and vegetation productivity. Decadal and interannual variation in climate related to El Niño-Southern Oscillation (ENSO) significantly affected radial growth of krummholz trees and seedling demography; however, climate-treeline relations were complex. Radial growth of krummholz trees and seedling demography responded differently to climate variation. These relations differed between climate regions and were unstable through time. We conclude that inter-annual variations in climate, such as those associated with ENSO, will be critical for successful reproduction and growth of Nothofagus pumilio at treeline in the Andes under the influence of global warming. Key words:Argentina, Chile, climate change, disturbance, forest dynamics, global warming, northern Patagonia, Nothofagus pumilio, South America, timberline

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207