New Chronic EEG Electrode for Critical/Intensive Care Unit Monitoring
Notice bibliographique
Résumé
The main limiting factor of EEG monitoring in the critical/intensive care environments is, and always has been, the recording electrode. The electrode and its application to the scalp has changed very little since EEG was first discovered and developed as a clinical tool. However, the evolution of amplifiers and data acquisition systems have made tremendous strides. Modern-day EEG recording systems now have the capability to record for days and weeks with little intervention, whereas the EEG electrode requires constant attention and skilled adjustment every 10 to 24 hours. If one surveys the vast array of electrodes used now and in the past, the only electrode that, once placed, never needed any further adjustment for days and weeks on end, was the chronic silver-silver/chloride (Ag-Ag/Cl) sphenoidal (Sp) electrode. This Sp electrode has now been modified to permit it to be placed subdermally, similar to that of a subdermal needle electrode, but now the needle is removed to leave in place a fine, flexible, durable, chronic Ag-Ag/Cl electrode. Once placed, this subdermal wire electrode (SWE, patent pending) starts to record immediately with a low impedance of 3 to 4 Komega. This electrode can record any biopotential, in humans and in animals, and in most recording environments; it never needs adjustment, and records high-quality biopotential signals for as long as it is left in place. The SWE is also MRI and computed-tomography compatible. It takes less than half the time to place the SWE, and placement can now be performed by any medically trained personnel to obtain a low-maintenance, high-quality EEG recording.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».