Conjugate observations of traveling convection vortices associated with transient events at the magnetopause
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Traveling convection vortices (TCVs) are generally produced by field‐aligned currents (FACs) at high latitudes associated with transient changes of the magnetopause. This paper presents multipoint conjugate observations of transient events at the magnetopause measured in space and on the ground. The transient events showing radial fluctuation of the magnetopause in association with sudden increases in solar wind dynamic pressure were detected by both the Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms and the Geostationary Operational Environmental Satellite spacecraft. Geomagnetic signatures seen as TCVs in response to the transient events were observed by the ground magnetometer array in Greenland and Canada and their conjugate locations in Antarctica including recently developed Antarctic magnetometers, mostly located along the 40° magnetic meridian. This new conjugate network provides a unique opportunity to observe geomagnetic field signatures over a relatively large region in both hemispheres. This study focuses mainly on the spatial and temporal features of the TCVs in the conjugate hemispheres in relation to the transient events at the magnetopause. The TCV events are characterized by their single or twin vortex, of which the centers are located approximately at 72°–76° magnetic latitude, propagating either dawnward or duskward away from local noon. While interhemispheric conjugacy is expected with an assumption that TCV signatures are created by FACs directed in both hemispheres, our observations suggest that there might be more complex mechanisms contributing the asymmetrical features, perhaps due to field line mapping and/or conductivity differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».