A Lower Cretaceous (Valanginian) seed cone provides the earliest fossil record for <i>Picea</i> (Pinaceae)
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF STUDY: Sequence analyses for Pinaceae have suggested that extant genera diverged in the late Mesozoic. While the fossil record indicates that Pinaceae was highly diverse during the Cretaceous, there are few records of living genera. This description of an anatomically preserved seed cone extends the fossil record for Picea A. Dietrich (Pinaceae) by ∼75 Ma. METHODS: The specimen was collected from the Apple Bay locality of Vancouver Island (Lower Cretaceous, Valanginian) and is described from anatomical sections prepared using cellulose acetate peels. Cladistic analyses of fossil and extant pinaceous seed cones employed parsimony ratchet searches of an anatomical and morphological matrix. KEY RESULTS: This new seed cone has a combination of characters shared only with the genus Picea A. Dietr. and is thus described as Picea burtonii Klymiuk et Stockey sp. nov. Bisaccate pollen attributable to Picea is found in the micropyles of several ovules, corroborating the designation of this cone as an early spruce. Cladistic analyses place P. burtonii with extant Picea and an Oligocene representative of the genus. Furthermore, our analyses indicate that Picea is sister to Cathaya Chun et Kuang, and P. burtonii helps to establish a minimum date for this node in hypotheses of conifer phylogeny. CONCLUSIONS: As an early member of the extant genus Picea, this seed cone extends the fossil record of Picea to the Valanginian Stage of the Early Cretaceous, ca. 136 Ma, thereby resolving a ghost lineage predicted by molecular divergence analyses, and offers new insight into the evolution of Pinaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».