Prevention and treatment of experimental osteomyelitis in dogs with ciprofloxacin‐loaded crosslinked high amylose starch implants
Notice bibliographique
Résumé
Crosslinked high amylose starch (CLHAS) matrix was used as a biodegradable drug delivery implant for the prevention and treatment of osteomyelitis. Thirty-two dogs underwent the femoral insertion of a screw inoculated with Staphylococcus aureus and were then randomly assigned to four groups: (A) prevention with ciprofloxacin-CLHAS implants, (B) surgical debridement (positive control), (C) surgical debridement and oral ciprofloxacin treatment and (D) surgical debridement and treatment with ciprofloxacin-CLHAS implants. At week 4 the osteomyelitis was confirmed, the infected site debrided and respective treatments initiated for groups B, C and D. Radiographs, macroscopic evaluations, bacterial cultures and histopathological examinations were used to evaluate the femora at week 10. Femora from preventive group A were almost normal. Dogs of both ciprofloxacin treatment groups C and D showed better bone healing, less periosteal reaction and less screw mobility than dogs from group B. Eradication of infection was observed at proximal/distal sites in B: 25%/12%, C: 37%/62% and D: 62%/75%. Both ciprofloxacin treated groups improved radiographically from week 4 to week 10. Periosteal and marrow neutrophilic and lymphoplasmocytic infiltrations were less severe in groups C and D versus group B. These data suggest that biodegradable ciprofloxacin-CLHAS implants are a safe and efficient modality for the prevention and treatment of osteomyelitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».