Endogenous tissue-type plasminogen activator impairs host defense during severe experimental gram-negative sepsis (melioidosis)*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Melioidosis is a frequent cause of severe sepsis in Southeast Asia caused by the gram-negative bacterium Burkholderia pseudomallei. Patients with melioidosis have elevated circulating levels of tissue-type plasminogen activator, an important regulator of fibrinolysis. In this study, we aimed to investigate the role of tissue-type plasminogen activator during melioidosis. DESIGN: Animal study. SETTING: University research laboratory. SUBJECTS: Wild-type and tissue-type plasminogen activator-deficient C57BL/6 mice. INTERVENTIONS: Mice were intranasally infected with viable Burkholderia pseudomallei and killed after 24, 48, or 72 hrs for harvesting of lungs, liver, and blood. Additionally, survival studies were performed. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Experimentally induced melioidosis was associated with elevated levels of tissue-type plasminogen activator in lungs of infected wild-type mice. During infection with Burkholderia pseudomallei, tissue-type plasminogen activator-deficient mice were protected when compared to wild-type mice as demonstrated by a strongly decreased mortality (62% vs. 100% amongst wild-type mice, p < .0001), together with decreased pulmonary bacterial loads, less severe histopathological scores, and decreased fibrinolysis. These results were accompanied with an early increase in cytokine levels in tissue-type plasminogen activator-deficient mice. CONCLUSIONS: During severe gram-negative sepsis caused by Burkholderia pseudomallei, endogenous tissue-type plasminogen activator has harmful effects with respect to survival and pulmonary bacterial growth. These effects are related to tissue-type plasminogen activator-associated plasmin-induced fibrinolysis and/or a tissue-type plasminogen activator-associated decrease in proinflammatory cytokine production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».