MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048081060 · doi:10.1139/x09-164

Genetic resistance of spruce to gall-forming adelgids (Hemiptera: Adelgidae)

2009· article· en· W2048081060 sur OpenAlexaffvenue
B. S. Bains, Fikret Işik, Ward B. Strong, Barry Jaquish, J. A. McLean, Yousry A. El‐Kassaby

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeritabilityBiologyGallGenetic variationPEST analysisBotanyResistance (ecology)Tree breedingHemipteraHorticultureEcologyWoody plantGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adelgids (Hemiptera: Adelgidae) gall vegetative and reproductive shoots of interior spruce (Picea spp.), causing growth impairment, seed loss, and aesthetic decline. We tested the theory that susceptibility to galling is under genetic control in spruce. We assessed natural galling incidence in a spruce progeny test located in southern British Columbia. The experiment was composed of a replicated 13-parent incomplete, partial diallel with 42 full-sib families. Moderate evidence of genetic control of susceptibility–resistance was observed with individual narrow-sense heritability of 0.17. We observed considerable genetic variation among parents for resistance to gall formation as shown by high heritability (0.87) of family means. Breeding values for parental susceptibility to adelgid attack ranged between 0.25 and 0.76, indicating that selection for reduced susceptibility would be successful. The benefits of screening for resistance to adelgid attack are discussed in relation to adelgid pest management, insect’s life-cycle, and tree health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207