Evolution of the Late Ordovician plaesiomyid brachiopod lineage in Laurentia
Notice bibliographique
Résumé
Multivariate analysis of 197 well-preserved specimens among 11 species of late Late Ordovician (Katian and Hirnantian) plaesiomyid brachiopods from North America revealed two trends of morphological changes: (1) increasing globosity and dorsal convexity from the early to late Katian, and (2) coarser, but fewer ribs in species from the paleoequatorial intracratonic seas compared with species from the mid- to high-tropical pericratonic shelves and platforms. Another notable change, albeit not quantified, was the enlargement of cardinal process in plaesiomyids from early to late Katian, characterized by a predominantly trilobed cardinal process in the intracratonic species versus a bilobed cardinal process in pericratonic species. Increases in dorsal convexity and shell globosity are interpreted to have allowed for development of a larger lophophore, improving the capacity and efficiency of filter feeding and gas exchange. Smaller but more frequently bifurcating ribs would have led to more numerous setae near the margin of the shell, resulting in increased sensitivity to environmental stimuli. Increased size and number of lobes of the cardinal process would have allowed for larger diductor muscles to open a larger, heavier shell. In this study, two new species, Plaesiomys periosa sp. nov. and Plaesiomys lenzi sp. nov., are proposed, and two existing species are transferred from Dinorthis to Plaesiomys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».