MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048109974 · doi:10.1088/0004-637x/698/2/1872

DEEP 2MASS PHOTOMETRY OF M67 AND CALIBRATION OF THE MAIN-SEQUENCE<i>J</i>–<i>K<sub>S</sub></i>COLOR DIFFERENCE AS AN AGE INDICATOR

2009· article· en· W2048109974 sur OpenAlexaff
Ata Sarajedini, Aaron Dotter, Allison Kirkpatrick

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotometry (optics)PhysicsOpen clusterAstrophysicsStarsSkyProper motionAstronomyMain sequenceRed clumpHorizontal branchMilky WayGlobular cluster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an analysis of Two Micron All Sky Survey (2MASS) calibration photometry of the old open cluster M67 (NGC 2682). The proper motion-cleaned color-magnitude diagram (CMD) resulting from these data extends ~3 magnitudes deeper than one based on data from the point source catalog. The CMD extends from above the helium-burning red clump to a faint limit that is more than 7 magnitudes below the main sequence turnoff in the Ks band. After adopting a reddening of E(B-V) = 0.041 +/- 0.004 and a metal abundance of [Fe/H] = -0.009 +/- 0.009 based on a survey of published values, we fit the unevolved main sequence of M67 to field main sequence stars with 2MASS photometry and Hipparcos parallaxes. This analysis yields distance moduli of (m-M)Ks = 9.72 +/- 0.05 and (m-M)o = 9.70 +/- 0.05, which are consistent with published values. We compare the theoretical isochrones of Girardi et al. and Dotter et al. to the CMD of M67 and comment on the relative merits of each set of models. These comparisons suggest an age between 3.5 and 4.0 Gyr for M67. The depth of the M67 data make them ideal for the calibration of a new age indicator that has recently been devised by Calamida et al.- the difference in (J-Ks) color between the main sequence turnoff (TO) and the point on the lower main sequence where it turns down (TD) and becomes nearly vertical [D(J-Ks)]. Coupled with deep 2MASS photometry for three other open clusters, NGC 2516, M44, and NGC 6791, we calibrate D(J-Ks) in terms of age and find D(J-Ks) = (3.017 +/- 0.347) - (0.259 +/- 0.037)*Log Age (yrs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207