MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048128134 · doi:10.1002/ppap.200700112

Influence of the Chemical Composition on the Phase Constitution and the Elastic Properties of RF‐Sputtered Hydroxyapatite Coatings

2007· article· en· W2048128134 sur OpenAlexaff
Rony Snyders, Étienne Bousser, Denis Mušić, Jens Jensen, Stéphane Hocquet, Jochen M. Schneider

Notice bibliographique

RevuePlasma Processes and Polymers · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElastic modulusMaterials scienceX-ray photoelectron spectroscopyChemical compositionDiffractionAnalytical Chemistry (journal)SputteringBulk modulusStoichiometryPhase (matter)MineralogyComposite materialThin filmChemistryNuclear magnetic resonanceNanotechnologyOpticsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We have studied the influence of chemical composition on the constitution and elastic properties of dense radio‐frequency (RF)‐sputtered hydroxyapatite (HA) coatings. The chemical composition was modified by varying the RF sputtering power density (PD). As the PD was increased by 240%, the Ca/P ratio measured by X‐ray photoelectron spectroscopy increased from ≈1.51 to ≈1.82. X‐ray diffraction indicates phase pure hexagonal HA except for the sample prepared at the highest PD where CaO and Ca3(PO4)2 also form. Deviations from the stoichiometric Ca/P ratio result in reduction of the elastic modulus. For Ca/P = 1.51 ± 0.02, the elastic modulus decreases by ≈15%. This may be due to incorporation of Ca vacancies in the lattice, while for Ca/P = 1.82 ± 0.02, the average elastic modulus decreases by ≈10% due to formation of additional phases. magnified image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlasma Processes and PolymersMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207