Root growth, appearance and disappearance in perennial grasses: Effects of the timing of water stress with or without defoliation
Notice bibliographique
Résumé
The effects of early and late defoliations were evaluated under different levels of soil water content on root growth, appearance and disappearance in Stipa clarazii Ball. S. tenuis Phil., and S. gynerioides Phil. Field studies were conducted in 1995. 1996 and early 1997. Stipa clarazii and S. tenuis are two important palatable perennial tussock grasses in temperate, semiarid rangelands of central Argentina. where S. gynerioides is one of the most abundant, unpalatable perennial grass species. We hypothesized that (1) root growth is reduced after defoliation at any phenological stage in S. clarazii and S. tenuis in comparison to undefoliated controls, (2) root growth. and root appearance and disappearance in all three species decrease as plant water stress increases, and (3) root growth associated with water stress in S. clarazii and S. tenuis is reduced comparatively less when plants are water-stressed earlier than later, or for a longer period of time during the growing season. Our results led us to reject hypothesis 1 and to accept hypotheses 2 and 3. Maintenance of root growth after defoliation in S. clarazii and S. tenuis would allow these species a greater soil exploration and resource finding to sustain regrowth in their native, semiarid environments. Key words: Root growth, appearance and disappearance, perennial grasses, water stress, defoliation, Stipa species
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».