MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048176236 · doi:10.1046/j.1537-2995.2001.41091086.x

Prospective RBC phenotype matching in a stroke‐prevention trial in sickle cell anemia: a multicenter transfusion trial

2001· article· en· W2048176236 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineStroke (engine)Blood transfusionSickle cell anemiaAnemiaAdverse effectTransfusion therapyMulticenter trialPediatricsInternal medicineImmunologyMulticenter studyRandomized controlled trialDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Most sickle cell anemia patients undergo transfusion therapy to prevent complications. The Stroke Prevention Trial in Sickle Cell Anemia showed that transfusion therapy is effective in the primary prevention of stroke. Despite its efficacy, transfusion therapy is limited by alloimmunization. The purpose of this study was to determine if a multicenter trial could implement a transfusion program utilizing phenotypically matched blood to reduce alloimmunization. STUDY DESIGN AND METHODS: One hundred thirty children underwent RBC phenotyping and antibody screening with review of blood bank records. The protocol required use of WBC-reduced RBCs, which were matched for E, C, and Kell. Monthly alloantibody testing and review of transfusion forms were performed to determine compliance and the occurrence of any adverse events. RESULTS: Patient RBCs expressed a low frequency of Kell (2%), E (20%), and C (25%) antigens. Sixty-one patients received 1830 units. Ninety-seven percent of all units were WBC reduced. Only 29 units were inadvertently not matched for E, C, and Kell. Five patients (8%) developed a clinically significant alloantibody. Four developed a single antibody to E or Kell. Three patients (5%) developed a warm autoantibody. There were 11 transfusion reactions and 8 transfusion-associated events. Transfusion reactions included 6 febrile reactions (0.33%/unit), 3 allergic (0.16%/unit), and 2 hemolytic (0.11%/unit). Associated events included 4 episodes of hypertension (0.22%/unit), 3 crises (0.16%/unit), and 1 transient ischemic attack (0.05%/unit). CONCLUSION: This is the first multicenter study to show that extended RBC phenotyping can be implemented nationwide. Compared to studies, the alloimmunization rate dropped from 3 percent to 0.5 percent per unit, and hemolytic transfusion reactions dropped by 90 percent. It is recommended that all transfused sickle cell anemia patients be antigen matched for E, C, and Kell. Patients should be closely monitored during transfusions to avoid preventable risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle