MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048184224 · doi:10.1155/2011/862350

Relationships between Brain Structure and Metabolic Changes in Schizophrenia Patients Treated with Olanzapine: A Voxel-Based Morphometric Study

2011· article· en· W2048184224 sur OpenAlexaff
Geneviève Létourneau, Lahcen Aït Bentaleb, Benjamin Stip, David Luck, Émmanuel Stip

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Research and Treatment · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensHôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversité de MontréalInstitut universitaire en santé mentale de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOlanzapinePrecuneusGhrelinSchizophrenia (object-oriented programming)Internal medicineLeptinGrey matterInsulaMagnetic resonance imagingEndocrinologyNeuroscienceObesityWhite matterFunctional magnetic resonance imagingRadiologyPsychiatryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. Second-generation antipsychotics treatment is associated with weight gain and metabolic disturbances. Although much research has been done on the topic, the precise mechanisms underlying such side effects are still not well understood. Method. We followed over 16 weeks a group of 17 schizophrenia patients who were treated with olanzapine and monitored biometric, clinical, and metabolic data, including ghrelin and leptin levels. All patients had a structural cerebral magnetic resonance imaging examination during the first week of their followup and at the end of the study. Results. We found positive and negative significant correlations between grey matter volumes of several brain regions and variations of body weight as well as of ghrelin and leptin levels. The right frontal operculum, bilateral precuneus, and bilateral hippocampal regions were found to be significantly associated with those changes. Conclusion. Our results suggest associations between brain structure and metabolic variations in schizophrenia patients taking olanzapine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia Research and TreatmentMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207