Historical rates of salt marsh accretion on the outer Bay of Fundy
Notice bibliographique
Résumé
We examine rates of salt marsh accumulation in three marshes of the outer Bay of Fundy. At each marsh we selected a site in the high marsh with similar vegetation, and thus similar elevation. Accretion rates were estimated by 137 Cs, 210 Pb, and pollen stratigraphy to estimate rates of change over periods of 30, 100, and ~170 years, respectively. These rates are compared with records from the two closest tide gauges (Saint John, New Brunswick, and Eastport, Maine) to assess the balance of recent marsh accretion and sea-level change. Averaged marsh accretion rates have ranged from 1.3 ± 0.4 to 4.4 ± 1.6 mm·year 1 over the last two centuries. Recent rates are similar to the rate of sea-level change recorded at Eastport, Maine, suggesting that they are in step with recent sea-level change but very sensitive to short-term variation in relative sea level. Based on the pollen stratigraphy in the marsh sediments, the marsh accretion rate was higher during the late 18th to early 19th century. Higher rates probably were due to local increases in relative sea level as a result of neotectonic activity and may have been enhanced by increased sediment deposition through ice rafting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».