Mark Paul Richard . Loyal but French: The Negotiation of Identity by French‐Canadian Descendants in the United States . East Lansing : Michigan State University Press . 2008 . Pp. x, 388. $34.95.
Notice bibliographique
Résumé
If one can read only one book on Americans of French Canadian descent, Mark Paul Richard's is it. The past generation has produced a number of community studies of Franco-Americans—northeastern Americans of French Canadian ancestry. Nearly all of those studies by Americans have focused on the immigration and settling-in process of the late nineteenth and early twentieth centuries as preparation for eventual assimilation. Studies by Canadians have emphasized the influence of French-speaking clerics, lawyers, and men of letters in preserving survivance—the retention of French language, the Roman Catholic faith, and the traditions of Quebecois rural society in the face of assimilation. Richard rewrites that history of Franco-Americans in two ways. First, he carries their story from immigration and settling-in to the present day. Secondly, he abandons the survivance v. assimilation debate. To do so, he focuses on Lewiston, Maine, perhaps the most persistently Franco-American city in the United States. Franco-Americans constituted sixty-five percent of the city's population by 1931. Richard exploits census, property, and city directory data, the papers of the city's religious orders, naturalization and voting records, diocesan archives, and a complete run of Lewiston's French-language newspaper, Le Messager. These sources allow him to examine Lewiston's entire Franco-American society, not just the articulate elite. What he demonstrates for that city applies in most ways to any Franco-American community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».