MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048226527 · doi:10.1021/jf0209084

Distribution of Cadmium-Binding Components in Flax (<i>Linum usitatissimum </i>L.) Seed

2002· article· en· W2048226527 sur OpenAlexafffund
Bo Lei, Eunice C.Y. Li‐Chan, B. Dave Oomah, Giuseppe Mazza

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryElutionCadmiumSephadexLinumSize-exclusion chromatographyChromatographyFraction (chemistry)Ion chromatographyGel permeation chromatographyBiochemistryBotanyEnzymeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution of cadmium- (Cd-) binding components in flaxseed (cultivar NorMan) containing 0.526 ppm (ng/mg) Cd was investigated. Proteins extracted from dehulled, defatted flaxseed were fractionated by anion-exchange and size-exclusion chromatography. The contents of Cd and other metals, UV/visible spectral characteristics, and amino acid compositions of these fractions were analyzed. Over 66% of the eluted Cd was recovered by 0.1 M NaCl elution from DEAE-Sephacel, in a thiol-rich fraction representing only 7% of the extracted proteins. Sephadex G50 size-exclusion chromatography of this 0.1 M NaCl fraction concentrated most of the Cd in a low-molecular-weight peak eluting at V(t). About 72% of the extracted flaxseed proteins eluted from DEAE-Sephacel at 0.25 M NaCl and contained only 25% of the eluted Cd. Because the major Cd-binding fraction is a minor constituent of flaxseed, these results indicate the potential to isolate flaxseed's major storage protein with a low Cd content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207