MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048244568 · doi:10.1558/ecotheology.v5i1.1796

From Environmental Utopianism to Parochial Ecology

2000· article· en· W2048244568 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Northcott

Notice bibliographique

RevueJournal for the Study of Religion Nature and Culture · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetBeautyApolloFront (military)GeographyOuter spaceAstrobiologyGeologySpace (punctuation)HistoryEcologyLawMeteorologyPolitical scienceAstronomyPhilosophyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The image of the earth from space as the blue planet has become one of the dominant framings of nature in the late twentieth century. From space the earth looks at once beautiful and fragile. The quantity of water on the planet, relative to land, is striking. So too are the contrasts between the white polar caps and the light and dark browns of the continents of Africa, Asia and the Americas. The image has echoes of Stanley Kubrik’s film 2001, with its closing shot of a vulnerable foetus in a bubble floating around earth. It is reminiscent, too, of images from the Apollo moon landings, where astronauts were the first humans to experience ‘earth rise’ as they lived for two or three days on the moon, and to capture this event on film. For many of us, the nearest we come to experiencing this image of earth from space is at 37,000 feet in an aeroplane. Flying from Scotland to Van-couver recently I was struck by the awesome beauty of the icy coasts and inlets of Greenland, and of the north-eastern regions of Canada, recently politically reconstituted as the Province of Ninevet with its own parliament for its 35,000 human inhabitants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for the Study of Religion Nature and CultureMême sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207