Direct observation of ultrafast-electron-transfer reactions unravels high effectiveness of reductive DNA damage
Notice bibliographique
Résumé
Both water and electron-transfer reactions play important roles in chemistry, physics, biology, and the environment. Oxidative DNA damage is a well-known mechanism, whereas the relative role of reductive DNA damage is unknown. The prehydrated electron (e(pre)-), a novel species of electrons in water, is a fascinating species due to its fundamental importance in chemistry, biology, and the environment. e(pre)- is an ideal agent to observe reductive DNA damage. Here, we report both the first in situ femtosecond time-resolved laser spectroscopy measurements of ultrafast-electron-transfer (UET) reactions of e(pre)- with various scavengers (KNO(3), isopropanol, and dimethyl sulfoxide) and the first gel electrophoresis measurements of DNA strand breaks induced by e(pre)- and OH(•) radicals co-produced by two-UV-photon photolysis of water. We strikingly found that the yield of reductive DNA strand breaks induced by each e(pre)- is twice the yield of oxidative DNA strand breaks induced by each OH(•) radical. Our results not only unravel the long-standing mystery about the relative role of radicals in inducing DNA damage under ionizing radiation, but also challenge the conventional notion that oxidative damage is the main pathway for DNA damage. The results also show the potential of femtomedicine as a new transdisciplinary frontier and the broad significance of UET reactions of e(pre)- in many processes in chemistry, physics, biology, and the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».