Marine nutrient transport: anadromous fish migration linked to the freshwater amphipod Gammarus fasciatus
Notice bibliographique
Résumé
Migrating anadromous fish may transfer marine-derived nutrients to oligotrophic tidal fresh water. River herrings (genus Alosa Linck, 1790) are the dominant anadromous genus in Virginia, USA. This study investigates whether marine nutrients derived from spawning Alosa spp. were incorporated into benthic invertebrates by using the stable isotopes of carbon and nitrogen. Spawning Alosa spp. had higher δ13C and δ15N values (–18.5‰ and 13.9‰, respectively) than resident freshwater omnivorous fishes (–25.7‰ and 11.8‰, respectively). In a tidal stream supporting abundant spawning Alosa spp., 13C and 15N enrichment was observed in stream amphipods (Gammarus fasciatus Say, 1818) coincident with the spawning migration of Alosa spp. The δ13C value for G. fasciatus increased from –28.5‰ to –26.0‰ from early to late April then fell to –28.1‰ in early June. A similar trend was observed in mayflies (Heptageniidae). Particulate organic matter and sediments from both streams remained depleted in 13C (between –29‰ and –28‰) and 15N (between 0.5‰ and 3.0‰) during the spawning run of Alosa spp. It is estimated that between 5% and 35% of amphipod biomass may be derived from marine carbon brought to tidal fresh water by spawning Alosa spp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».