MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048296245 · doi:10.1039/c4cp02984d

Molecular dynamics study of coagulation in silica-nanocolloid–water–NaCl systems based on the atomistic model

2014· article· en· W2048296245 sur OpenAlexaff
Junko Habasaki, Masamichi Ishikawa

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoagulationMolecular dynamicsMaterials scienceDynamics (music)Chemical engineeringChemical physicsNanotechnologyChemistryComputational chemistryPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present work, large scale molecular dynamics (MD) simulations of nanocolloidal silica in aqueous NaCl solutions were performed using a fully atomistic model to study the microscopic structures and dynamics of the systems that lead to aggregation or gelation. Our attention is focused on the self-organizations that occur in the structures of the colloidal silica and water for various concentrations of NaCl. As the salt concentration increased, coagulation developed through the direct bonding of SiO4 units. The trend was explained by the systematic changes in the pair correlation functions related to the barrier height in the potential of mean force [J. G. Kirkwood, J. Chem. Phys., 1935, 3, 300]. Network structures of silica were visualised, and their fractal dimensions were examined by computing the running coordination numbers of Si-Si pairs and also by the analysis of two dimensional images. The calculated dimension by the former method was comparable to the experimental observations for the aggregation of silica colloids, and at longer length scales, super-aggregation was evident in the gelation process. The result from the 2D images is found to be insensitive to the differences in the structure. Clear changes in both the structure and mobility of the water were observed as the NaCl concentration increased, suggesting the importance of the solvent structures to these processes, although such a feature is lacking in the conventional models and most simulations of colloids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207