Lipid-Rich Variant of Pancreatic Endocrine Neoplasms
Notice bibliographique
Résumé
Most pancreatic endocrine neoplasms (PENs) show characteristic and well-recognized endocrine morphology; however, a lipid-rich pattern, which can present a diagnostic problem in biopsies, has been reported, mostly as individual cases. Some have been included in descriptions of the rare clear-cell variant associated with von Hippel-Lindau (VHL) syndrome. The histogenesis, clinicopathologic characteristics, and significance of this lipid-rich pattern have not been unraveled. In this study, 11 PENs exhibiting foamy, microvesicular cytoplasm were analyzed. In some cases, the nuclei were distorted by the vesicles, and the usual endocrine chromatin pattern was not evident. The growth pattern was relatively diffuse, with vague compartmentalization of the cells by a delicate vasculature; prominent nesting was noted in only 4 cases. Pathology reports indicated substantial diagnostic challenge in these cases; on biopsies, 1 case was originally diagnosed as adrenal cortical carcinoma, another as renal cell carcinoma, a third as solid-pseudopapillary tumor, and a fourth had a fine needle aspiration cytologic diagnosis of adenocarcinoma. All cases were chromogranin and synaptophysin positive. Electron microscopy in 3 cases confirmed the cytoplasmic vesicles to be lipid vacuoles. Neurosecretory granules were also evident. Clinically, as in conventional PENs, there appeared to be two distinct subsets: Two cases were familial or functional/syndromic (1 with VHL and the other with MEN-1 and glucagonoma syndrome) and occurred in younger adults (ages 41 and 47 years); the majority (n = 9) were nonfunctional/nonsyndromic and nonfamilial. The latter group was mostly represented by elderly males (mean age: 65 vs. 58 years in conventional sporadic PENs). Immunohistochemically, markers implicated in VHL-associated neoplasia, including HIF-1alpha, inhibin, and Melan-A (in clear-cell PENs) and MUC6 (in serous cystadenomas) were mostly negative in lipid-rich PENs (1 of 10, 1 of 10, 0 of 10 and 0 of 10, respectively). In conclusion, the lipid-rich pattern, reminiscent of adrenal cortical cells, represents a distinct subset of PENs. It presents a diagnostic challenge for surgical pathologists, especially in biopsies. EM supports the name lipid-rich for this variant. The findings suggest that the pathogenesis of lipid-rich tumors may be different from the VHL-associated clear-cell variants of PENs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».