MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048323632 · doi:10.1139/g04-069

Molecular characterization of<i>Fusarium</i>head blight resistance in Wangshuibai with simple sequence repeat and amplified fragment length polymorphism markers

2004· article· en· W2048323632 sur OpenAlexvenueno aff
Wenchun Zhou, F. L. Kolb, Jianbin Yu, Guihua Bai, Larry K Boze, Leslie L. Domier

Notice bibliographique

RevueGenome · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésQuantitative trait locusBiologyGeneticsPopulationAmplified fragment length polymorphismFusariumMicrosatelliteCleaved amplified polymorphic sequenceAlleleGenotypeRestriction fragment length polymorphismGeneGenetic diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular mapping of Fusarium head blight (FHB) resistance quantitative trait loci (QTL) and marker-assisted selection of these QTL will aid in the development of resistant cultivars. Most reported FHB resistance QTL are from 'Sumai 3' and its derivatives. 'Wangshuibai' is a FHB-resistant landrace that originated from China and is not known to be related to 'Sumai 3'. A mapping population of 139 F(5:6) recombinant inbred lines was developed from a cross of 'Wangshuibai' and 'Wheaton'. This population was developed to map the FHB-resistant QTL in 'Wangshuibai' and was evaluated twice for Type II FHB resistance. A total of 1196 simple sequence repeat and amplified fragment length polymorphism markers were screened on this population, and four FHB resistance QTL were detected. A major QTL near the end of 3BS explained 37.3% of the phenotypic variation. Another QTL on 3BS, located close to the centromere, explained 7.4% of the phenotypic variation. Two additional QTL on 7AL and 1BL explained 9.8% and 11.9% of the phenotypic variation, respectively. The simple sequence repeat and amplified fragment length polymorphism markers closely linked to these QTL may be useful for stacking QTL from 'Wangshuibai' and other sources to develop cultivars with transgressive FHB resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207