New partial skeletons of Palaeocene Nyctitheriidae and evaluation of proposed euarchontan affinities
Notice bibliographique
Résumé
Small-bodied, insectivorous Nyctitheriidae are known in the Palaeogene fossil record almost exclusively from teeth and fragmentary jaws and have been referred to Eulipotyphla (shrews, moles and hedgehogs) based on dental similarities. By contrast, isolated postcrania attributed to the group suggest arboreality and a relationship to Euarchonta (primates, treeshrews and colugos). Cretaceous-Palaeocene adapisoriculid insectivores have also been proposed as early euarchontans based on postcranial similarities. We describe the first known dentally associated nyctitheriid auditory regions and postcrania, and use them to test the proposed relationship to Euarchonta with cladistic analyses of 415 dental, cranial and postcranial characteristics scored for 92 fossil and extant mammalian taxa. Although nyctitheriid postcrania share similarities with euarchontans likely related to arboreality, results of cladistic analyses suggest that nyctitheriids are closely related to Eulipotyphla. Adapisoriculidae is found to be outside of crown Placentalia. These results suggest that similarities in postcranial morphology among nyctitheriids, adapisoriculids and euarchontans represent separate instances of convergence or primitive retention of climbing capabilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».