Interaction between the regulatory domain of cardiac troponin C and the acidosis-resistant cardiac troponin I A162H
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Ischaemic heart disease is the leading cause of mortality worldwide. Acidosis is the main mediator of ischaemia and shielding against it might be possible. In this study, we characterize the nature of interaction between the regulatory domain of cardiac troponin C and the A162H-substituted cardiac troponin I (cTnI) that confers protection against acidosis. METHODS AND RESULTS: We used nuclear magnetic resonance spectroscopy to study the interaction of the Ca(2+)-saturated N-domain of cardiac troponin C with the switch region of cTnI containing the A162H substitution under normal and acidic conditions. Our results show that H162 increases the affinity of TnI for troponin C at pH 7 and this affinity is further enhanced at pH 6. To investigate the nature of the interactions responsible for such improvement, we determined the acid dissociation constants of the glutamate residues in troponin C. The results show that E15 and E19 exhibit deviations in their acid dissociation constant (pK(a)) profiles and reflect a common high pK(a) value of 6.8, indicating electrostatic interactions with H162. Residue H171 in wild-type cTnI does not play a similar role. CONCLUSION: This work provides evidence for the mechanism by which cTnI A162H improves myocardial performance during acidosis. The electrostatic interaction between residues E15 and E19 in troponin C and H162 in TnI at low pH is responsible for stabilizing the conformation of troponin C that leads to contraction, thus partially ablating the decreased Ca(2+)-sensitivity caused by acidosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».