Severe chronic neutropenia: Treatment and follow‐up of patients in the Severe Chronic Neutropenia International Registry
Notice bibliographique
Résumé
Severe chronic neutropenia (SCN) is defined as an absolute neutrophil (ANC) of less than 0.5 x 10(9)/L, lasting for months or years. Congenital, cyclic, and idiopathic neutropenia are principal categories of SCN. Since 1994, the Severe Chronic Neutropenia International Registry (SCNIR) has collected data to monitor the clinical course, treatments, and disease outcomes for SCN patients. This report summarizes data for 853 patients, almost all treated with daily or alternate-day recombinant human granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF or Filgrastim). G-CSF treatment increased the ANC overall from 0.34 x 10(9)/L +/- 0.018 pre-treatment to 3.70 x 10(9)/L +/- 0.18 during the first year of treatment. For most patients, the responses were durable with patients remaining on the same dose of G-CSF for many years. Long-term hematological observations showed stable mean leukocyte and neutrophil counts and gradually increasing hemoglobin levels. Thrombocytopenia developed in 4% of patients. As of January 1, 2000, myelodysplasia (MDS) or acute myelogenous leukemia (AML) has occurred in 35 of 387 patients with congenital neutropenia with a cumulative risk of 13% after 8 years of G-CSF treatment. This event occurred without a predictable relationship to the duration or dose of G-CSF treatment. No patients with cyclic or idiopathic neutropenia developed MDS or AML. Other important adverse events included hepatomegaly, osteoporosis, vasculitis, glomerulonephritis, and deaths in 4 of 14 cases requiring splenectomy. Growth and development and the outcome of pregnancy appeared to be unaffected by G-CSF treatment. These data indicate that congenital, cyclic, and idiopathic neutropenia can be effectively treated with long-term G-CSF. The risk of leukemia, osteoporosis, other potentially adverse events, and pregnancy outcome need to be further evaluated with continuing long-term observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».