MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048372307 · doi:10.1529/biophysj.107.115014

Probing Intranuclear Environments at the Single-Molecule Level

2007· article· en· W2048372307 sur OpenAlexaff
David Grünwald, Robert M. Martin, Volker Buschmann, David P. Bazett‐Jones, Heinrich Leonhardt, Ulrich Kubitscheck, M. Cristina Cardoso

Notice bibliographique

RevueBiophysical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Fluorescence Microscopy Techniques
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleolusStreptavidinHeterochromatinNuclear poreBiophysicsFluorescenceCytoplasmNucleusFluorescence microscopeNuclear transportChemistryNuclear proteinFluorescence recovery after photobleachingMoleculeCell nucleusMicroscopyNuclear localization sequenceCell biologyBiologyBiotinBiochemistryChromatinPhysicsDNATranscription factorGeneOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genome activity and nuclear metabolism clearly depend on accessibility, but it is not known whether and to what extent nuclear structures limit the mobility and access of individual molecules. We used fluorescently labeled streptavidin with a nuclear localization signal as an average-sized, inert protein to probe the nuclear environment. The protein was injected into the cytoplasm of mouse cells, and single molecules were tracked in the nucleus with high-speed fluorescence microscopy. We analyzed and compared the mobility of single streptavidin molecules in structurally and functionally distinct nuclear compartments of living cells. Our results indicated that all nuclear subcompartments were easily and similarly accessible for such an average-sized protein, and even condensed heterochromatin neither excluded single molecules nor impeded their passage. The only significant difference was a higher frequency of transient trappings in heterochromatin, which lasted only tens of milliseconds. The streptavidin molecules, however, did not accumulate in heterochromatin, suggesting comparatively less free volume. Interestingly, the nucleolus seemed to exclude streptavidin, as it did many other nuclear proteins, when visualized by conventional fluorescence microscopy. The tracking of single molecules, nonetheless, showed no evidence for repulsion at the border but relatively unimpeded passage through the nucleolus. These results clearly show that single-molecule tracking can provide novel insights into mobility of proteins in the nucleus that cannot be obtained by conventional fluorescence microscopy. Our results suggest that nuclear processes may not be regulated at the level of physical accessibility but rather by local concentration of reactants and availability of binding sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiophysical JournalMême sujetAdvanced Fluorescence Microscopy TechniquesTravaux en français237 207