B-Cell Depletion for Autoimmune Thrombocytopenia and Autoimmune Hemolytic Anemia in Pediatric Systemic Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Our goal was to determine long-term efficacy and safety of B-cell-depletion therapy for children with autoimmune thrombocytopenia and autoimmune hemolytic anemia in pediatric systemic lupus erythematosus. PATIENTS AND METHODS: A retrospective, single-center cohort study was conducted including all patients with pediatric systemic lupus erythematosus who were diagnosed with autoimmune thrombocytopenia and/or autoimmune hemolytic anemia and treated with rituximab. Treatment efficacy and safety parameters were monitored and recorded. RESULTS: Nine patients with pediatric systemic lupus erythematosus were included in the study: 5 had autoimmune thrombocytopenia, 3 had autoimmune hemolytic anemia, and 1 had both. There were 5 female and 4 male patients; median age at diagnosis of pediatric systemic lupus erythematosus was 14 years (range: 8-16 years); and median pediatric systemic lupus erythematosus disease duration to time of rituximab treatment was 6 months (range: 2-30 months). Complete response was achieved in all 6 children with autoimmune thrombocytopenia (median time to complete response: 2 weeks [range: 1-12 weeks]). Two patients' conditions flared at 48 and 68 weeks, respectively, and were re-treated. The remaining 4 patients continued to be in remission at 24, 32, 36, and 88 weeks, respectively. All 4 children with autoimmune hemolytic anemia achieved complete response at a median time of 4 weeks (range: 4-32 weeks). All patients remained in complete response at 24, 44, 84, and 100 weeks of follow-up. Complete B-cell depletion was seen in all children after rituximab treatment. No serious infections occurred, but 1 patient had an infusion reaction. CONCLUSIONS: Preliminary evidence suggests that B-cell-depletion therapy with rituximab is an efficacious and safe treatment for autoimmune thrombocytopenia and autoimmune hemolytic anemia in pediatric systemic lupus erythematosus. Despite the prolonged effect on B-cell numbers and function, no serious infections were observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».