MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048378895 · doi:10.11646/zootaxa.3741.4.2

Phylogenetic relationships of Tectoribates: nymphal characters of new North American species place the genus in Tegoribatidae (Acari, Oribatida)

2013· article· en· W2048378895 sur OpenAlexaffabout
Valerie M. Behan‐Pelletier, D. E. Walter

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueStudy of Mite Species
Établissements canadiensRoyal Alberta MuseumAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesUniversidad Complutense de Madrid
Mots-clésBiologyFaunaOribatidaAcariGenusKey (lock)EcologyNymphHabitatZoologyMite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species in the oribatid mite genus Tectoribates are primarily Palaearctic and Neotropical, with scattered, unidentified records from North America. Herein, we describe 3 new Tectoribates species from dry forest and prairie habitats in North America: T. alcecampestris sp. nov., from Alberta, T. borealis sp. nov., from southern Alberta and Ontario, both on the basis of adults and nymphs, and T. campestris sp. nov., from dry grassland habitats in Ontario and Kansas, on the basis of adults. We provide a revised and expanded diagnosis for adults of Tectoribates. We assess relationships of Tectoribates, using characters of adults and newly discovered apheredermous, plicate immatures. We include observations on Pseudotectoribates which is closely related to Tectoribates. The closest relatives of these genera are hypothesised to be among the Tegoribatidae (Achipterioidea) rather than among the Achipteriidae (Achipterioidea), Oribatellidae (Oribatelloidea), or Ceratozetoidea, as suggested in previous classifications. Finally, we give a key to adults of the world fauna of Tectoribates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetStudy of Mite SpeciesTravaux en français237 207