Associations among exercise duration, lameness severity, and hip joint range of motion in Labrador Retrievers with hip dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate factors associated with lameness severity and hip joint range of motion in dogs with hip dysplasia and to assess the association between hip joint range of motion and degree of lameness. DESIGN: Prospective case series. ANIMALS: 60 client-owned Labrador Retrievers with hip dysplasia. PROCEDURES: Owners completed a questionnaire regarding their dogs' daily exercise duration and type (i.e., low impact vs high impact) and lifestyle. Range of motion of affected hip joints was measured with a transparent plastic goniometer. The presence of subluxation or luxation of hip joints as a consequence of hip dysplasia and the size of the largest osteophytes or enthesophytes of hip joints on ventrodorsal radiographic images of the pelvis were recorded. Multivariate analyses were performed to identify factors associated with lameness, loss of hip joint flexion, and loss of hip joint extension and to identify factors associated with the presence of large osteophytes. RESULTS: Exercise was associated with a decrease in the severity of lameness in dogs with hip dysplasia. The strength of this inverse relationship increased with longer exercise duration. Lameness was more severe in dogs with hip joint luxation than in dogs without luxation. Hip joint extension was 1° lower for each year of age, and osteophyte or enthesophyte size was 1 mm larger with each 3-year increase in age. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Longer daily exercise duration was associated with lower lameness scores in dogs with hip dysplasia. Dogs with hip joint luxation secondary to hip dysplasia had higher lameness scores than did dogs without hip joint luxation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».