MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048406129 · doi:10.1088/0004-6256/140/1/157

VARIABLE RADIO SOURCES IN THE GALACTIC PLANE

2010· article· en· W2048406129 sur OpenAlexaff
R. H. Becker, D. J. Helfand, R. L. White, Deanne D. Proctor

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensQuest University Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalactic planePopulationGalactic CenterAstronomyActive galactic nucleusSupernovaGalaxyNebulaStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using three epochs of VLA observations of the Galactic Plane in the first quadrant taken ~15 years apart, we have conducted a search for a population of variable Galactic radio emitters in the flux density range 1-100 mJy at 6 cm. We find 39 variable sources in a total survey area of 23.2 sq deg. Correcting for various selection effects and for the extragalactic variable population of active galactic nuclei, we conclude there are ~1.6 Galactic sources per sq deg which vary by more than 50% on a time scale of years (or shorter). We show that these sources are much more highly variable than extragalactic objects; more than 50% show variability by a factor >2 compared to <10% for extragalactic objects in the same flux density range. We also show that the fraction of variable sources increases toward the Galactic center (another indication that this is a Galactic population), and that the spectral indices of many of these sources are flat or inverted. A small number of the variables are coincident with mid-IR sources and two are coincident with X-ray emitters, but most have no known counterparts at other wavelengths. Intriguingly, one lies at the center of a supernova remnant, while another appears to be a very compact planetary nebula; several are likely to represent activity associated with star formation regions. We discuss the possible source classes which could contribute to the variable cohort and followup observations which could clarify the nature of these sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207