Mapping EST-derived SSRs and ESTs involved in resistance to bacterial blight in<i>Manihot esculenta</i>
Notice bibliographique
Résumé
Cassava (Manihot esculenta Crantz) is a major root crop widely grown in the tropics. Cassava bacterial blight, caused by Xanthomonas axonopodis pv. manihotis (Xam), is an important disease in Latin America and Africa resulting in significant losses. The preferred control method is the use of resistant genotypes. Mapping expressed sequence tags (ESTs) and determining their co-localization with quantitative trait loci (QTLs) may give additional evidence of the role of the corresponding genes in resistance or defense. Twenty-one EST-derived simple sequence repeats (SSRs) were mapped in 16 linkage groups. ESTs showing similarities with candidate resistance genes or defense genes were also mapped using strategies such as restriction fragment length polymorphisms, cleaved amplified polymorphic sequences, and allele-specific primers. In total, 10 defense-related genes and 2 bacterial artificial chromosomes (BACs) containing resistance gene candidates (RGCs) were mapped in 11 linkage groups. Two new QTLs associated with resistance to Xam strains CIO121 and CIO151 were detected in linkage groups A and U, respectively. The QTL in linkage group U explained 61.6% of the phenotypic variance and was associated with an RGC-containing BAC. No correlation was found between the new EST-derived SSRs or other mapped ESTs and the new or previously reported QTLs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».