Contaminant Exposure among Women of Childbearing Age Who Eat St. Lawrence River Sport Fish
Notice bibliographique
Résumé
Little information is available concerning the level of consumption and degree of contaminant exposure for North American women of childbearing age who eat sport fish. The authors reanalyzed a 1995-1996 study of Montreal-area (Canada) sport fishers. The authors focused on women sport fishers of childbearing age and male sport fishers who had spouses of childbearing age. The primary research involved an on-site questionnaire about fish consumption, with follow-up assessment of sport fishers estimated to have either the highest or lowest levels of fish-based contaminant exposure. Among the 1,654 interviewees were 100 women less than 45 yr of age who had eaten sport fish for an average of 11 yr; 45% ate fish less than once a month. From the follow-up subsample of high- and low-level consumers, the authors identified 17 women less than 45 yr of age and 25 males whose spouses who were less than 45 yr of age and who consumed similar quantities of sport fish. Among this group of 42, the high-exposure women differed from the low-exposure women with respect to their yearly consumption of freshwater fish, blood mercury levels (median = 6.4 vs. 1.4 microgram/l), and plasma polychlorinated biphenyl congener 99 (median = 10.5 vs. 5.9 microgram/kg plasma lipids). Few Montreal-area women of childbearing age consume local sport fish frequently or for extended periods. However, among the small proportion that consumes sport fish frequently or for extended periods, blood mercury concentrations approach levels of concern for fetal protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».