Cation–Cation Interactions in [(UO<sub>2</sub>)<sub>2</sub>(OH)<sub><i>n</i></sub>]<sup>4–<i>n</i></sup> Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The structures and bonding of gas-phase [(UO2)2(OH)n](4-n) (n = 2-6) complexes have been studied using density functional theory (DFT), MP2, and CCSD(T) methods with particular emphasis on ground state structures featuring cation-cation interactions (CCIs) between the uranyl groups. An interesting trend is observed in the stabilities of members of this series of complexes. The structures of [(UO2)2(OH)2](2+), [(UO2)2(OH)4], and [(UO2)2(OH)6](2-) featuring CCIs are found at higher energies (by 3-27 kcal/mol) in comparison to their conventional μ2-dihydroxo structures. In contrast, the CCI structures of [(UO2)2(OH)3](+) and [(UO2)2(OH)5](-) are respectively degenerate with and lower in energy than the structures with the μ2-dihydroxo format. The origin of this trend lies in the symmetry-based need to balance the coordination numbers and effective atomic charges of each uranium center. The calculated IR vibrational frequencies provide signature probes that can be used in differentiating the low-energy structures and in experimentally confirming the existence of the structures featuring CCIs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».